Najnowsze informacje
 Wydarzenia 
 Kultura 
 Religia 
 Gospodarka 
 Sport 
 Region 
 Kraj i Świat 
 Edukacja 
 Rozrywka 
 Zdrowie 
 Więcej » 
Źródło: inTARnet.pl
  
  Kupili Górę Św. Marcina za 200 tys. zł ?    -   22/8/2008
Sanguszko sprzedał zamek
"Spadkobiercy ostatnich właścicieli Tarnowa nie są już właścicielami ruin zamku na Górze Św. Marcina. Kilkuhektarowa działka bez rozgłosu zmieniła właściciela" – pisze w czwartkowym (21 sierpnia) wydaniu „Polski - Gazety Krakowskiej" Andrzej Skórka. Według nieoficjalnych informacji uzyskanych przez dziennikarza gazety, spółka z Krakowa miała zapłacić za atrakcyjny teren, będący wizytówką Tarnowa zaledwie ... 200 tysięcy złotych.

Reklama

W 1938 roku książę Roman Sanguszko miał teren ten ofiarować samorządowi Tarnowa. Problem w tym, że nie ma żadnego dokumentu darowizny, choć pisała o tym ówczesna prasa. Nie zadbano wówczas o odnotowanie tego faktu w księgach wieczystych, o co dopiero od paru lat zabiega tarnowski magistrat. Do sprzedaży ruin i kilkuhektarowej działki doszło ponoć już kilka miesięcy temu, jednak dopiero teraz sprawa ujrzała światło dzienne.
Tymczasem jeszcze w czerwcu tego roku książę Paweł Sanguszko uroczyście odbierał w Tarnowie dowód osobisty; co więcej, książę w wieku 17 lat otrzymał tytuł Honorowego Obywatela Tarnowa, zaś on sam i jego matka, księżna Klaudia, znajdują się w honorowym komitecie tarnowskich obchodów 90-lecia odzyskania niepodległości przez Polskę. Ponadto, jak przypomniała „Gazeta Krakowska", wkrótce Rada Miasta ma podjąć uchwałę o nadaniu zamkowemu wzgórzu nazwy „Parku Niepodległości im. Romana Księcia Sanguszki „Sybiraka"."

Miasto od kilku miesięcy podejmuje starania o odnotowanie faktu przekazania terenu w księdze wieczystej działki – o czym zapewnia wiceprezydent Henryk Słomka – Narożański. Zdziwienie budzi jednak fakt, że magistrat nie wiedział o sprzedaży „wizytówki Tarnowa". Czy zatem spadkobiercy arystokratycznej rodziny zdawali sobie sprawę ze starań władz miasta dotyczących terenu na Górze Św. Marcina ?
Zdziwienie budzi również podana przez „Gazetę Krakowską" „nieoficjalna", śmiesznie niska kwota – 200 tysięcy złotych. Jeżeli informacja ta jest prawdziwa, z pewnością powinny zainteresować się nią odpowiednie organa. W trudnej sytuacji jest również prezydent Ryszard Ścigała – najwyraźniej za sprawą indolencji poprzednich włodarzy miasta, a także własnych podwładnych, zapamiętany może zostać przez potomnych jako ten, który utracił Górę Św. Marcina i znajdujące się na niej ruiny zamku.
W piątek będziemy mieli okazję zadać kilka pytań prezydentowi w tej sprawie. Próbowaliśmy się także skontaktować z Administracją Realności Książąt Sanguszków, która zarządza pozostałościami dóbr zasłużonego dla Tarnowa rodu, jednak uzyskaliśmy informację, iż osoba kompetentna do udzielenia odpowiedzi na nasze pytania będzie dostępna dopiero w poniedziałek. Więcej informacji na ten sensacyjny temat – już w piątek.
Redakcja
Sonda inTARnetowa
 
A to czytałeś ?
Na kogo z tych osób oddałbyś głos w wyborach na prezydenta Tarnowa ?
Anna Czech
Ryszard Ścigała
na nikogo z tej dwójki
[Zobacz wyniki]
 

Komentarze internautów:   (Liczba komentarzy : 108)Dodaj komentarz
(22-08-2008) zenek :
200 tys zlotych? Zrobilibysmy my obywatele miasta zrzute na Krakowskiej i wykupilybysmy Marcinke, pozniej zrobilibysmy druga zrzute i odremontowalibysmy zamek coby nasze dziatki mogly go podziwiac i kto wie moze na nim zarabiac..... Bardzo dziwna suma. mam tylko nadzieje ze przepisy polskie nie pozwola nowemu wlascicielowi zniszczyc tego miejsca? Ciekawy jestem czy pan konserwator zabytkow tarnowskich bedzie teraz tak skuteczny jak w sprawie komina na owintarze ;)

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) ach :
Proszę się spytać administratora czy informuje rzetelnie swojego pracodawcę o interesach...a to tak na marginesie...Widać jak bardzo Sanguszko jest zainteresowana naszym miastem i jaki ma szacunek. Niech żyje król...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) Liber :
Dawni właściciele przypomnieli sobie o pozostawionym majątku. Jeśli zechcą odebrać również zbiory sztuki, to nasze muzeum zbiednieje mocno.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) rQt :
Prezydent sie popisal - cholubi potomkow Sanguszkow a oni mu taki numer ... Pewnie niedlugo bedzie wielka draka z tego tytulu w Kabotynowie ;)

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) zasmucona :
pamiętam że większość zakochanych chodziła na Marcinkę , a teraz co drut kolczasty i tabliczka teren prywatny wejście za zgodą włóaściciela?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) Abdullah :
Stare prawo naturalne mówi: "rzecz woła o właściciela". Skoro byli właścicielami, to mogą zrobić z tym co zechcą, bo mają takie prawo. Szkoda, iż władze miasta Tarnowa, zamiast "żebrać" nie kupiły wspomnianej nieruchomości. Widać, Tarnowskim "włodarzom" wcale nie zależało na tych nieruchomościach. Pu drugie: nie etycznym jest łączenie nadanie "Honorowego Obywatelstwa" ze sprzedażą wspomnianą nieruchomością. To są dwie różne sprawy

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) edi :
Ścigała zapomniał o Tarnowie . Zajęty zwalnianiem urzedników i kolejną reformą w Urzędzie ( bo tylko tyle potrafi ) cieszy sie że sieje strach wśród pracowników. W zamian za to ONI nigdy mu nie powiedzą tego co powinien wiedzieć na czas !!!!!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) portos :
A etycznym jest nie respektowanie woli swego dziadka, Romana Sanguszki, który 11 listopada 1938 r. w dwudziestą rocznicę odzyskania niepodległości przekazał miastu ruiny zamku wraz z przyległym terenem? Już wtedy planowano by powstały park nosił nazwę Parku Niepodległości im. kolejnego Sanguszki Władysława - Sybiraka. Książe powinien uszanować wolę swego Dziadka którego jest spadkobiercą. Na ironię losu - sprzedał przekazany miastu teren w roku 90 od odzyskania niepodległości. A nasz prezydent miasta ? - mniej patrzeć w lustro !

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) maesto :
Myślę, że robienie z tego afery przez Pana prezydenta nic nie da. Jeśli chciał Książe sprzedać to sprzedał i nie ma znaczenia za ile. Mógł za 1 zł jako właściciel. Takie jest prawo własnoći. Wiec szkoda tych słów.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) future :
i jeszcze powołano go wraz z Matką do honorowego komitetu obchodów niepodległości. Hipokryzja księcia jest tak duża, że podczas odbioru dowodu osobistego w czewrwcu tego roku nawet się nie zająknął w sprzedaży, co już było faktem dokonanym. Popieram zbiórką na wykup zamku. Stataystyczny tarnowianin przekazałby przysłowiową dwuzłotówką albo piątaka. Do dzieła Stowarzyszenie o nazwie Zamek Tarnowski !

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) portos :
oczywiście że mógł, ale nie musiał - gdyby był człowiekiem honoru. Nadanych praw się nie podważa.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) redaktor :
Polecam tekst na ten bulwersujący temat w Tarnowskim Kurierze Kulturalnym pt. "Hańba tarnowska" . Wejście przez Gogle www.tarnowskikurierkulturalny. blox.pl

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) bartek :
Jak sprzedał to sprzedał, jego sprawa, jego własność. Ciekawi mnie za to cena bo kilku hektarowa działka za 200 tys. w takim miejscu to jakiś absurd. Więc albo książe nie ma pojęcia o cenach, albo jest to zwykła bzdura wynikająca z sezonu ogórkowego i dająca radość przeciwnikom Prezydenta. Jeszcze dwa lata i znowu będziecie mogli głosować na swojego ulubionego Prezydenta Rojka...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) Dżet :
Za to mamy Dni Tarnowa, Forum Inwestycyjne, Święto Niepodległości itd. Więc urzędnicy mają co robić i nie bedą się zajmować bzdetami jak jakieś ruiny czy Starówka. Ludzie chcą igrzysk.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) dzejdej :
Nie chce mi się wierzyć że za 200 tyś może tyle na umowie aby podatków nie płacić a pod stołem 20 mln

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) jacek :sevres@poczta.fm 
Nie wiedziałem, ze w Tarnowie mieszka tylu komunistów, którzy zaglądają właścicielom nieruchomości do portfela. Może chcielibyście znacjonalizować majątki "wyzyskiwaczy" ? Jeżeli Miasto chciało mieć coś do powiedzenia w sprawie zamku powinno go po prostu odkupić od właścicieli, bo stan prawny ujawniony w ksiedze wieczystej powinien być znany "fachowcom". A tak obudzili sie z "ręką w nocniku" Nie piszcie tylko, ze jest to odosobniony przypadek, kiedy należy odkupić nieruchomość od właściciela. W Krakowie podobne sytuacje zdarzają się często, dobrym przykładem jest sprawa stadionu Cracovii, który jeszcze przed I wojną światową karmelitanki sprzedały Cesarstwu Austriackiemu , a niedawno szantażem wymusiły ponownie niezłą sumkę. Tam też stan prawny w księgach wieczystych nie był uregulowany. Na taka sytuację nie oburzacie się ???

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) maniana :
Jeszcze jeden uczynek Prezydenta miasta, który jak prawdziwy samorządowiec "dba o kulturę i zabytki miasta". Przypomnijmy sobie o młynie Szancera. kominie, a co jeszcze wyjdzie na jaw, grunt,że zakulisowe i podstępne działania tego faceta maja niestety poparcie innych włodarzy i posłów.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) portos :
podany przez Jacka przykład świadczy o indolencji władz miasta. Proponuję poważnie zastanowić się nad zbiórką pieniędzy i odkupić od aktualnego, krakowskiego właściciela istotną część tarnowskiej historii. Słowa Pawła Sanguszki - będę robił to, co najlepsze dla Polski i polskiej kultury, rodzina Sanguszków zawsze starała się zachować kulturę polską i tak będzie dalej - podobno wypowiedziane podczas odbioru polskiego dowodu osobistego w Tarnowie, są też znamienne.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) future :
przecież to za czasów nastania Sanguszków Zamek popadł całkowicie w ruinę, chociaż do tego stanu przyczyniali się i ich poprzednicy. Zajazdy, najazdy wiele usprawiedliwiają, ale nie wszystko. W przeciwieństwie do ostatnich próbowali ratować Zamek.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) Ziutek :
No tak Jacek tylko z logicznego punktu widzenia, skoro Sanguszko oddał posiadłość miasto, to teraz miasto powinno być jego właścicielem, i to co napisałeś o poszanowaniu czyjejś własności jak by odbija się w przeciwległą stronę. Nie jestem notariuszem, ani prawnikiem więc nie mam zielonego pojęcia kto może mieć w tym sporze prawnie rację.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) rQt :
A za czasow Jasnie MIlosciwie Panujacego Ryszarda I miasto stracilo szanse na zamek na marcince (bo nie wierze ze nowy wlasciciel odsprzeda zamek za tyle za ile kupil, tak samo jak nie wierze ze obecne wladze miasta zrobia cokolwiek zeby teren trafil do miasta - no moze poza żebractwem).

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) Marokańczyk :
Ale nie ma co się gorączkować. Każdy z Was może sprzedać przysłowiowe "majtki" za ile mu pasuje. I nie będzie miało znaczenia czy są czy nie są tyle warte. Każdy sprzedaje za tyle ile chce i nic nie poradzi nikt w tym temacie. A przecież mógł równie dobrze za symboliczną 1 zł sprzedać. Myślę że tzw. zazdrość przemawia przez niektórych. Albo coś na zasadzie "żal du...ę ściska". pozdro z Maroka

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) tarnowianin :
Sanguszkowie zamku nie lubili. Przed wojną cegłę z zamku wykorzystali do budowy pałacu w Gumniskach. Nasze obecne władze najchętniej ten teren zrównałyby spychaczem i po problemie z ruinami, z parkiem. Pomnik też miał być ale drogo wychodziło. W telewizji wczoraj pokazali, że tarnowski pomysł realizuje proboszcz ze Świebodzina i jest już w połowie budowy. Ciekawym co na to nasz przewielebny biskup? Proboszcza z dużo mniejszej miejscowości stać na budowę a nasze (czytaj tarnowskie)społeczeństwo+polon ia!!+władze miejskie i powiatowe +diecezja -nie. Za drogo było. Działki chyba też ktoś kupił w"odpowiednim" momencie. Myślę,że tu też nie chodzi o zamek tylko o tereny, które ktoś będzie musiał wykupić chcąc postawić planowane przez UM centrum rekreacyjne. Oczywiście za dużo większe pieniądze.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) zenek :
Marokanczyk - piszesz totalne bzdury, Teksty o zazdrosci sa nie na miejscu, marcinka to nie taka sama nieruchomosc jak inne........ Sytuacja ta dowodzi jak ktos ladnie napisal indolencji wladz miasta, ale nie mowmy nic o obecnych - to przede wszystkim "zasluga" wladz z poprzednich lat kiedy to ziemia byla tania jak barszcz i wszystkie sporne sytuacje moglyby byc zalatwione za takie pieniadze ktore dzisiaj wydaja sie po prostu smieszne....no ale nie ma co patrzec za siebie. Moze nowy wlasciciel jest filantropem i odbuduje nam zamek ;)

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) zenek :
tarnowianin - oczywiscie ze Sanguszkowie zamku nie lubili - swiadczyl on przecie o potedze rodu Tarnowskich i nawet po dzis dzien jest tak nazywany pomimo tego ze wlascicielami sa/byli przeciez Sanduszkowie ;)

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) jacek :sevres@poczta.fm 
Do Ziutka: z logicznego punktu widzenia to zamek cały czas był własnością Sanguszków, darowizna mogła byc nawet ustna (i pewnie tak było) i w tym wypadku obdarowany powinien zadbać o jej udokumentowanie. Bierze sie darczńcę do notariusza i przelewa akt na papier a następnie wpisuje do ksiąg wieczystych. Nie zrobiono tak, więc włascicielami byli Sanguszkowie. A że nikt tego nie zrobił przez 70 lat, to juz inna sprawa świadcząca o wszystkich kolejnych władzach miasta, a szczególnie tego ostatniego prezydenta, który poza swoją "szlachetną" twarzą nie widzi niczego ( no może jeszcze jedną osobę dostrzega :-))

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) tarnowianka :
To nauczka ale i kompromitacja naszych oficjeli, że honorowe obywatelstwo znowu nie trafilo tam gdzie powinno. Już " sławetny żużlowiec" olał tytuł a teraz JWP Sanguszko. I dobrze skoro rozdaje się tytuły bez opamietania.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) Świerzak-Misiak :
Co wy pieprzycie!!?? Sanguszko jako wolny człowiek moze zrobić z własnym majątkiem co chce. A tak na marginesie Rodzina Sanguszków wiele zrobiła dla tego miasta i tego kraju wiec wara od nich!!!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) Antygalicjanin :
Sprytna była ta sprzedaż terenu na Górze św. Marcina. Własnie w iśice pierwotnym kapitaliźnie i to komu!! Krakusom - "centusiom". Oni z pewnościa nei wejda z budowa na ten teren, bo musieliby to czynić pod okiem konserwatora. A tak.. gdy nadejdzie korzystna aura.. sprzedadzą maistu tarnówek, za wielokrotną wielkosć dokonanego zakupu. Nie narzekajcie na Prezydenta, bo sam nie jest w stanie wszystkiego dopilnować . To sprawa przerostu administracyjnego i sporej nie tyle niekompetencji co neichciejstwa zakjmowania się czymś dodatkowo nili sprawami, które czynia na bieżąco i które sa podobne od lat. Brak na stanowiskach ludzi z otwartą glową i myśleniem koncepcyjnym i na przyszłosć.Wiele stanowisk o podobnym zakresie dzialania i zachaczających o podobny zakres prac powoduje,że nie potrafią wspólnie działać czy przekazywać pewne fragmenty pola dzialania. W zakresie działąlności kulturalnej mamy kilku decydentów lecz gdy dochodzi do możliwości przyjęcia oddolnego przyjęcia inicjatywy z miasta , szybko sprawa zostaje utopiona właśnie przez osoby "na stołkach", bo przyjęte jest tylko planowane działanie rok na przód.W dodatku jest to działalność zarezerwowana prawie wyłącznie dla stowarzyszeń i organizacji pozarządowych .W dodatku, gdy dostają nawet kilka procent na okreslony cel , musza w niebogłosy zachwalać z nazwiska włodarzy. (A czy nie właściwe by było, że chwalić można tylko przy osiagnięciu dotacji powyżej 50%??) Wiele z tych imprez dzieki takiemu systemowi planowania zdarzeń w kulturze i sporcie jest nawet 200% droższa.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(22-08-2008) Anty... :
Przepraszam, za błędy pisowni i składnię zdań...pisałem w zdenerwowaniu na to co widzę na każdym kroku.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(23-08-2008) Książe Sanguszko :
A gdzie byl Prezyden Scigała i jego zastepcy, pelnmomocnicy i inni gdy sprzedawalem dzialke, gdzie sie podziali i dlaczego nie wywiazali sie ze swoich obowiazkow? Pytam Was Tarnowianie, gdzie sie podziala wladza? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?? ? ?? ? ? ? / ?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(23-08-2008) bzyk :
władza jaka władza w Tarnowie ..... by wszystkim żyło się lepiej to jest ta władza

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(23-08-2008) pio :piters@is.net.pl 
ale szkoda wielka , że nie dodano do marcinki całego magistratu jako bonusa z imć panem hrabią Ścigałą

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(23-08-2008) portos :
dla mnie istotnym jest równ ież odpowiedź na pytanie - dlaczego dopiero 4 miesiące po sprzedaży zamku, wiadomość ta została opublikowana. Czyżby, jak pisze w swym felietonie w Tarnowskiem Kurierze Kulturalnym, czas po galicyjsku nam upływa? A może to tylko galicyjskie gadanie ? Bo i stowarzyszenie zamek tarnowski milczy, choć jego prezes zawsze taki gadatliwy

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(23-08-2008) Amaros :
Sprzedaż ruin zamku Tarnowskich trzeba widzieć w całym kontekście działań "Rysiaczka" i spółki, a zwłaszcza ich stosunku do zabytków. Wystarczy przypomnieć sprawę młyna Szancera czy Owintaru i na tym tle konfliktu z konserwatorem zabytków.Zero szacunku dla 900 letniej historii miasta i dla dziedzictwa przodków. Pan Ścigała wiedział o sprzedaży zamku od dnia 17 kwietnia!!! Mimo to milczał jak zaklęty!!! Dlaczego??? Podobno powołuje miejskiego konserwatora zabytków, bo ma poparcie wojewody, a państwowy konserwator blokuje mu "śmiałe" inwestycje. Czy znajdzie sie taki kamikadze??? To jeszcze całe dwa lata kadencji, ale Boże broń nas przed takim prezydentem.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(23-08-2008) Radykał :
Precz z takim prezydentem!!!. A może byśmy zrobili referendum? Temu pajacowi wydaje się, że miasto to taka fabryka azotowa, tylko troche wieksza! Kompletnie nie rozumie zasad dzialania administracji publicznej, nie znosi jakichkolwiek odmiennych poglądów.Wystarczy posluchać ludzi pracujących w UMT...... Rzeczywiście Tarnów taaaakiego prezydenta jeszcze nie miał! Panie Ścigała! Odejdź i wstydu oszczędź!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(23-08-2008) portos :
pan prezydent wiedział o sprzedaży już w kwietniu, co nie przeszkodziło mu by antenatowi z atencją wielką wręczyć dowód osobisty. Sic! więcej na tarnow.net.pl

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(23-08-2008) Antygalicjanin :
http://katowice.biznespolska.p l/gazeta/article.php?contentid =131279 - tutaj znajdziecie informację dotycząca firmy, która dokonała zakupu Góry Św. Marcina. (trzeba wpierw poszukać informacji a potem wylewać żale!) Prawdopodobnie doszło do dobrej sprzedaży. To firma ,która już dokonuje rewitalizacji już jednego zabytku.I wywiązuje się z podjęctych działań.Dlatego też nie mamy co narzekać na Pawła Sanguszkę, że dokonał tej transakcji, skoro tyle lat nic sie nie działo z tym zabytkiem a więcej tylko było mrzonek i gadania.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(23-08-2008) Antygalicjanin :
http://katowice.biznespolska.p l/gazeta/article.php?contentid =131279 - tutaj znajdziecie informację dotycząca firmy, która dokonała zakupu Góry Św. Marcina. (trzeba wpierw poszukać informacji a potem wylewać żale!) Prawdopodobnie doszło do dobrej sprzedaży. To firma ,która już dokonuje rewitalizacji już jednego zabytku.I wywiązuje się z podjęctych działań.Dlatego też nie mamy co narzekać na Pawła Sanguszkę, że dokonał tej transakcji, skoro tyle lat nic sie nie działo z tym zabytkiem a więcej tylko było mrzonek i gadania.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(23-08-2008) galicjanin :
puknij się w głowę antygalicjaninie ! informacja jest z 2006 r.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(23-08-2008) ABC :
Typowa Tarnówkowa historia: budżet państwa finansował 1963-1969 i 1980-1986 wykopaliska archeologiczne i nieudolną próbę rekonstrukcji prywatnej jak widać własności, budżet miasta finansował całkiem niedawno jakieś porządki i chyba nieudaną próbę ogrodzenia prywatnego terenu, naiwni w ramach Zamkomanii posprzatali Jaśnie Panu syf w jego dobrach... Dobrze, że jest abolicja. bo w tym bałaganie NIK, RIO i pewnie prokuratura mogliby pogrzebać, naruszenie dyscypliny finansów publicznych jest oczywiste. A Jaśnie Pan po raz drugi darował kawał marcińskiej góry (o ile za cenę podawaną przez media, to jest w istocie darowizna), tym razem prywatnej spółce. Skoro miasto przez 70 lat nie zadbało o swoje interesy i nie zabezpieczyło własności - widać nie miał innego wyjścia.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(23-08-2008) chłop :
Co byście nie powiedzieli, to nie zmienia to faktu, że zamek niszczał i dalej by niszczał. Sława!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(23-08-2008) Janek :
To szukanie tematów zastępczych. Pytanie do prezydenta- czy miasto ma wizje przyszłości? Już miałem nie powtażać ale- Nowy Sącz nam ucieka z prędkością superszybkich pociągów jakie produkują w tamtejszym Newag- tak tak produkują tam najnowocześniejsze w europie środkowo-wschodniej pociągi "polskie pendolino"- Już teraz ALSTOM uważa tą sądecką firmę za największe zagrożenie w europie. Miasteczko multimedialne- z szalonego pomysłu-powstający namacalnie wielki projekt z firmami takimi jak Google, Microsoft... Kultura-Sokół- który jest o niebo wyżej od Tarnowskich centrów kultury, a na dodatek obecnie budują Galerie Sztuki za bagatela kilkadziesiąt mln, do tego Miasteczko Galicyjskie-widziałem i jestem zszokowany tym projektem- całe miasteczko -ryneczek z kamienicami ratusz, a obecnie projektowana dzielnica żydowska z kamieniczkami i synagogą!-już istnieje sektor niemiecki z domami i zborem-Coś niesamowitego Jestem zszokowany pozytywnie tym miastem- które w ciągu 30 lat z zapyziałej wioski przeistacza się w jedno z najdynamiczniejszych miast w Polsce. Z firmami takimi jak Onet, Optimus, Fakro, Newag, Koral, Konspol,Wiśniowski, Dako,Iker WSB-NLU...- każda z firm lider na rynku Polskim i nie tylko. Prawdę mówiąc zazdroszcze NS wizji rozwoju i realnych działań w tym zakresie. PR jaki robi Nowy Sącz wokół siebie to wzór do naśladowania. To też w pewnym sensie przedsiębiorczość mieszkańców- ilość milionerów porównywalna z Krakowem Warszawą Poznaniem, co ciekawe z Listy Wprost tych z najgrupszym portfelem więcej niż w Krakowie i troszkę mniej niż w Warszawie! Wg FORBES Nowy Sącz jest miastem w którym w najbliższym czasie powstanie polski odpowiednik Google, Intela-branży IT na skalę światową Panie Prezydencie Ścigała czekam na wizję Tarnowa XXI wieku, bo obecnie mamy do czynienia z upadającą Hutą, mechanicznymi, i niejasną przyszłością Azotów- A teraz temat zastepczy-marcin z zamkiem.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(24-08-2008) DO GALICJANINA :
widac,ze nie potrafisz czytać informacji...podałem gdzie można wyszukać informacje o firmie, która dokonała zakupu góry zamkowej - dalsze penetrowanie internetu pozostawiam zainteresowanym. Informacja rzeczywiście z tamtych lat i dotyczy realizacji innego projektu.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(24-08-2008) do antygalicjanina :
renowacja mebli to nie rewitalizacja zamku. to jest zabrzańska firma.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(24-08-2008) chłop :
Nie no antygalicjanin dobrze mówi. Ten link jest do artykuły, w którym piszą, o tym, że ta firma się zajmuje renowacją starych zabytków. Piszą tam, że w 2000 roku kupili w Tarnowskich Górach jakiś zamek z kompleksem budynków farmerskich. że wyremonotowano m.in. stajnie i zrobiono jadalnie dla 300 osób, i że ta jadalnia stała się szybko jednym, z bardziej popularnych miejsc w Tarnowskich Górach. Piszą, że ta gospoda ma z tyłu ogródek z kamiennymi kolumnami. Pisza tam dalej, że jeden z budynków został wyremontowany do celów administracji tego kompleksu, inny jest hotelem itd. Ten obiekt nazywa się podzamcze. Macie tutaj link do niego http://www.hotelewpolsce.com .pl/napodzam.htm

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(24-08-2008) do chłopa :
renowacja a rewitalizacja to dwie różne rzeczy. Nasz zamek to nie bydynki folwarczne i stajnie, na naszej Górze św. Marcina jest też restauracja o nazwie Podzamcze z kamiennym tarasem obrzeżonym drewnem...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(24-08-2008) chłop :
No nie jest i co z tego?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(24-08-2008) chłop :
Nie wiem no. Tam jeszcze był hotel. Zresztą jak ktoś chce to odbudować i na tym zarobić to jego sprawa. Alternatywa to nicnieróbstwo magistratu.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(24-08-2008) Tarnowianin :
Chyba władze tarowskie wiedziały o sytuacji prawnej i księgach wieczystych MARCINKI,bo przecież przed laty miał tam powstać podobno Pomnik Chrystusa oraz zaplecze turystyczne.Ale u nas w POLSCE to jest np.działa wstecz jeżeli tylko a dowody bezkarności i dawał najwyższy prawnik -były minister. Może teraz On włączy się do tej sprawy i w końcu jakąś WYGRA.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(24-08-2008) Q. :
niestety nasze słońce tarnowa nie będzie miało tam pomnika

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(24-08-2008) Ziutek :
"Następca Mieczysława Bienia, Ryszard Ścigała (kolega Bienia !) stwierdził niedawno, że za czasów prezydentury Bienia, fatalnie pracowano nad wnioskami o dotacje zewnętrzne, przede wszystkim z Unii Europejskiej. Bień miał tak mało przygotować tychże wniosków, że teraz Ścigała musi te karygodne zaniedbania naprawiać. A więc nawet kolega Bienia uważa go za złego prezydenta…….Co na to były rzecznik Bienia – Marcin Golec….główny propagandysta za czasów Bienia, jego rzecznik prasowy." Notka z czasów po wyborczych. Napisane przez Doktora Ciesielczyka. Śmiech na sali:)

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(24-08-2008) Radykał :
Mamy niestety marnych prezydentów.Tertil nie pozwoliłby , by zostali nawet woźnymi w magistracie. Jeden daje debilowi honorowe obywatelstwo, drugi uroczyście wręcza dowód osobisty.Zakompleksiałe chłopskie syny!!!! Równie dobrze można honorować płytę chodnikową, bo tyle w niej inteligencji, co w szacownym księciu!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(24-08-2008) ludzie :
czemu podajecie linki do nie istniejących stron

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(24-08-2008) Ziutek :
Do ludzie: Musisz zlikwidować odstępy w linku.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(24-08-2008) Ziutek :
Jak by ktoś chciał się pośmiać i posłuchać co Rysiu obiecywał przed wyborami to: http://www1.atlas.intarne t.pl/mp3/20060920_scigala.mp3

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(25-08-2008) Irek :
Zainwestuj w sport i rekreację -"Centrum Rekreacyjno-Biznesowe na Górze Św. Marcina w Tarnowie" - to projekt firmowany przez prezydenta Ryszarda Ścigałę. Mapka dostępna na stronie www.it.tarnow.pl Podobno wersję drukowaną można otrzymać w Biurze Obsługi Przedsiębiorców w Urzędzie Miasta Tarnowa.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(25-08-2008) walker :
Odebrać mu honorowe obywatelstwo miasta Tarnowa!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(25-08-2008) XYZ :
Kiedy rok temu przypomniano głośno o nie zrealizowanej darowiźnie Xs.Romana (nota bene nikt nie czepia się przedwojennych władz Tarnowa, że na imprezę z okazji "darowizny" Zamku nie przyprowadzono notariusza) i kiedy okazało się, że Paweł "Brazylijczyk" Sanguszko w pogardzie ma wolę przodka i nie zamierza jej uszanować, należało zaszantażować odebraniem honorowego obywatelstwa, a obecnie koniecznym wręcz jest całkowite ignorowanie sprzedajnego "księcia" w mieście Tarnowie. A dowód osobisty jest "Brazylijczykowi" potrzebny, żeby mógł po krajach Unii podróżować bezwizowo. Przecież to brazylijski biznesmen. Hańba. I nie piszcie bzdur, że właściciel może robić co chce ze swoją własnością. Darowizny -nawet wadliwej prawnie- człowiek honoru nie może łamać. A intencja i wola Xs. Romana powinna być dla Pawła "Brazylijczyka" rzeczą święta. A swoją drogą, że przez 70 lat był czas na przejęcie terenu przez Miasto i prez. Ścigała jest tu najmniej winny. A gdzie był Słomka-Narożański? Kiedyś wiceprezydent od nieruchomości za Bienia , teraz też zastępca prezydenta od spraw nieruchomości.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(25-08-2008) olo :
hahhahahaha przeciez slomka - za ...spalil sie - swoj gabinet razem z papierami

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(25-08-2008) Radykał :
Wyszło na to, że Pan dyrektor Bartosz miał rację, nabijając się swego czasu z honorowego obywatelstwa dla jaśnie pana!!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(25-08-2008) Irek :
Tarnów odzyska górę jak zapłaci 1 milion zł. Informację pod tym tytułem warto przeczytać na stronie www.rdn.pl

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(25-08-2008) Irek :
Tarnów odzyska górę jak zapłaci 1 milion zł. Informację pod tym tytułem warto przeczytać na stronie www.rdn.pl

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(25-08-2008) Ziutek :
Trochę naiwni jesteśmy, skoro mysleliśmy, że Sanguszko to dobroczyńca, który przyjechał do Polski po to by wszystko porozdawać. Za nawiność niestety trzeba słono płacić.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(25-08-2008) deco :
co słomce spłonęlo w gabinecie ktos wie bo jesli tak to mamy zaje....sta aferę !!!!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(25-08-2008) Czesio :
Zamiast "rzucać mięsem" poczekajmy co będzie dalej. Może wyniknie z tego coś dobrego. W końcu " nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło" mówi przysłowie. Jedno jest pewne zamku raczej nie zdemontują i nie wywiozą .

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(25-08-2008) portos :
jacy to przedstawiciele rodziny Sanguszków założyli spółkę i kupili Zamek ? czy to normalne by potomek dziadka Romana sam sobie sprzedał i kupił zarazem zamek z ziemią darowaną miastu 70 lat temu? I cóż że zabrakło czy nie można się doszukać aktu notarialnego ? W posiedzeniu Rady rzeczonego 1938 r. uczestniczyli m.in. rejenci - Geisler, Pawłowski, Sadowski. Byli również biskup ordynariusz Lisowski i wielu wielu innych np. wojewoda krakowski Tymiński, starosta Syska itd. itd. Książe Roman na tym posiedzeniu otrzymał honorowe obywatekstwo miasta Tarnowa. Na posiedzeniu tym przyjęto darowiznę Góry Marcina z przynależnościami, którą miastu opfiarował Roman ks. Sanguszko w celu upamiętnienia 20. rocznicy Niepodległości i na utworzenie tam Parku Niepodległości. Wiceburmistrz Kołodziej zaproponował aby nadać Parkowi imię Romana ks. Sanguszki, powstańca, oficera z 1831 r., sybiraka. Ks. Roman Sanguszko wieczorem wydał w Gumniskach dla zarzau miasta, rady miejskiej i dostojników przyjęci, na którym nastrój panował niezwykle serdeczny i miły, wznoszono toasty. To wszystko można m.in. wyczytać w przedwojennym Haśle nr. 36 z 18 listopada 1938 r. Pewnie i inne dokumenty potwierdzające się znajdą w skrzyni, w której znaleziono dwa testamenty Romana ks. Sanguszki lat temu kilka. Mości Pawle ks. Sanguszko uszanuj wolę swego Dziadka, nie bądź tak małostkowy i nie zakładaj kolejnych spółek do sprzedaży nie swojej posiadłości. Ty ją odziedziczyłeś po Tarnowskich, OStrogskich, Zasławskich ...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(25-08-2008) private :
tak to bywa z ludźmi pozbawionymi honoru, który bardzo jakby staniał

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(25-08-2008) zemt :
też uważam że Słomka-Narożanski ma klase i ma wsparcie Grada a to pomoże Tarnowi a ścigała to porażka dla Tarnowa

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(26-08-2008) Uciekała :
Ścigała okazuje się jednym z najgorszych prezydentów miasta. Z typowym dla swego środowiska konformizmem i koniunkturalizmem stara się przypodobać każdej władzy -poprzednio jako prezes Azotów - podlizywał się SLD, teraz bez mydła wchodzi do ... kręgom KAT. Kwintesencją tej prezydentury było zawiezienie pielgrzymom drożdżówek i wody mineralnej... (vide www.tarnow.pl). Żenujące zdarzenie. Facet nie ma przy tym pojęcia jak zarządzać wielkim organizmem miejskim. nadrabia to hucpą i imprezami. Boże, skróć tę męke i przyśpiesz wybory!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(26-08-2008) tarnowianin :
a, niech sobie prezydent zawozi drożdżówki i wodę mineralną wymęczonym, spragnionym i głodnym pielgrzymom. Jak ktoś zachorował na wielkość, to uczyni wszystko by do każdego rodzaju wielkości się przypiąć. Pracodawcy zwalniają pracowników ale pan prezydent nie reaguje i nie przychodzi pod bramę by podzielić się radosną nowiną - cóż dla niego 300, 500, 700 robotników w porównaniu z 9 tysięczną rzeszą pątników ! Brak jakiegokolwiek wyczucia, tylko igrzyska ważne.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(26-08-2008) wszyscy czekali :
ale ileż można Panie Prezydencie, można kogoś bronić być za nim ale miarka się przebrała, jak widać jednak nic nie robisz tylko łapiesz się wszystkiego bez żadnego sensownego planu i teraz jeszcze to

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(27-08-2008) bzyk :
teraz się dopiero ludziom oczy otwierają. Tak właśnie było i za czasów prezesowskich. Nic tylko dobry pijar i oskarżanie poprzedniej ekipy bo tak jest najłatwiej

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(30-08-2008) slawomir :
no ladnie klnac to nie bede ale przy takim czyms to normalnie w twarz bym chcial chetnie dac takiej nieodpowiedzialnej osobie czy pieniadze naprawde sa stawiane na pierwszym miejscu historia sie nie liczy ladna parodie nam tu odstawili skad teraz wiadomo co stanie sie z ruinami.szkoda gadac.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(30-08-2008) PREZES :maniak1717@interia.pl 
Dziękuję serdecznie za Państwa zaangażowanie.Niestety z czasem emocje opadną a problem pozostanie. Pragnę sprawy uporządkować na spokojnie. Zamek nadal pozostaje tam gdzie był :) i to jest już sukces bo były już propozycje pseudoiwestorów aby go unicestwić całkowicie .... Spółka będąca jego właścicielem reprezentuje Sanguszków. Zamek jest wyceniony na 3 mln lecz wystarczy gdy miasto zapłaci 1/3 a reszta zostanie podarowana. Łatwo obliczyć, że do zapłacenia zostaje 1mln. Problem polega na tym, ze może znaleźć się kupiec i zamek zostanie "tarnowski" tylko z nazwy...Aby wspomóć nasze władze proponujemy społeczną zbiórkę pieniędzy na ten cel. Podaję dane do przelewu: STOWARZYSZENIE ZAMEK TARNOWSKI Lukas Bank o/Tarnów 55 1940 1076 3036 0583 0000 0000. Ponieważ jesteśmy na tym forum w doborowym gronie ludzi kochających nasze MIASTO i majacych o nim odpowiednia wiedzę / również o panujących w nim stosunkach :( / wstrzymam sie od wszelkich komentarzy typu "dlaczego trzeba to zrobić ?" czy opowiadania o emocjach członków Stowarzyszenia związanych z ostatnimi wydarzeniami. P.S. Szczególnie podziekowania dla portosa za konkrety , future / wyjątkowo po naszej stronie ? / oraz ABC za zauważenie naszych poczynań - "naiwni w ramach Zamkomanii posprzatali Jaśnie Panu syf w jego dobrach" - jeśli można zacytuje w sprawozdaniu z działalności :)))

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(30-08-2008) Irek :
Panie Prezesie, stracił Pan zaufanie do Pana Prezydenta Ścigały? Nie czytał Pan oświadczenia Pana Prezydenta zamieszczonego na www.tarnow.pl ?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(31-08-2008) konserwa :
Radykał-- jestem za referendum. Usunać prezydenta Ś. Zaniżono cenę gruntu- to przestępstwo karno-skarbowe. Jaki z niego Sanguszko ,gdzie honor- zrobić mu badania genetyczne. Kto przyznał mu honorowe obywatelstwo miasta bez badań genetycznych?ha ha

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(31-08-2008) PREZES :maniak1717@interia.pl 
Panie IRKU i inni drodzy intar-nauci ! Napisane jest wyraźnie " wspomóc nasze władze". Jak zwykle w przeciwieństwie do rozgadanych krzykaczy wskazuje / podobnie jak spore grono na tym forum / konkretną drogę do zamanifestowania woli mieszkańcow naszego grodu. Nie poprzez wzajemne obrzucanie się błotem, które tylko zaciemnia istote problemu, lecz rzeczywisty udział w kształtowaniu naszej małej Ojczyzny. Społeczna składka na wykup ZAMKU podobnie jak wszystkie inne nasze działania powinna być tylko dodatkowym bodźcem dla władz, które mają w mieście wiele innych problemów. Kolejność ich załatwiania niewątpliwie zależy od ich społecznej ważności. Pokażmy więc, że nam zależy i przelejmy choć symboliczną złotówke lub wskażmy / przekonajmy / potencjalnych darczyńców !!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(31-08-2008) chłop :
Nie uda wam się uzbierać miliona. Już lepiej pozbierajcie podpisy pod petycją, aby władze odkupiły ten teren, a nie bawiły się w sądownictwo, i że to sprawa honoru dla obecnych włodarzy, a wy jako podatnicy domagacie się odkupienia tego terenu. Sanguszko nie jest frajerem. Skoro zrobił tak jak zrobił, to znaczy, że chciał uniknąć wpisania do ksiąg wieczystych. Ciąganie po sądach da tylko tyle, że Ryszard będzie sprawiał wrażenie kogoś kto coś robi. Skoro Sanguszko chce sprzedać ziemie za 1 mln to znaczy, że zależy mu na sprzedaży tego terenu. To Biznesmen. Może udało by się jeszcze coś wytargować. Miasto powinno wyjść z propozycją, że skoro teren został kupiony za 200 tys to może go w tak krótkim czasie odkupić jedynie za drugie tylko. Może udało by się spotkać cenowo gdzieś po środku miliona i 400 tys.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(31-08-2008) PREZES :maniak1717@interia.pl 
Przelew nawet symbolicznej kwoty jest bardziej wiarygodny niż podpis na petycji bo łatwiej jest machnąć długopisem niż sięgnąć do portfela, zaś lista darczyńców jest w tym wypadku prawdziwym spisem osób którym zależy...Poza tym chłop ma oczywiście CAŁKOWITĄ RACJĘ w sprawach biznesowych. I to jest przykład na dobry wkład w naszą sprawę / choć nie finansowy :) / !!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(31-08-2008) jancz :
smieszne jest to co piszecie ludzie: precz z prezydentem tarnowa itp. ze tarnow nie ma wizji przyszlosci itp. najpierw zadajcie sobie pytanie czy macie wogole wiedze na temat ktory piszecie. co ma zrobic prezydent w sprawie sprzedazy czegos co jego nie jest? prawda jest taka ze sanguszko sobie polecial w hxxx i zrobil miasto ktore bylo z nim w porzadu w ciuxxx. chcial sprzedac , sprzedal - tylko ze szkoda ze za 200 tys nie zaoferowal tego miastu. Ale jak robi to pelnomocnik ktory zasiada w spolce ktora zakupila teren to o czym my tu gadamy. Wiec ludzie opamietajcie sie i najpierw zasiegnijcie faktow i dopiero potem piszcie. Odzywaja sie proRojkowscy. A ze bedzie ciagal po sadach to niech ciaga - przyjamniej niech dostana zwrot kosztow za utrzymywanie tamtych terenow, ciekawe czy wy byscie robili cos za darmo - wiec tak jak juz pisalem , najpierw zasiegnijcie informacji a potem piszcie. a jak chodzi o rozwoj Tarnowa, to UMT moze tyle odnosnie szybkiej kolei, co ty szary czlowieku mozesz zrobic odnosnie reform w rzadzie - NIC. Od tego sa wladze wojewodzkie i spadochroniarze (nie bede wymiaenial ile osob zwiazanych z poslem R zasiada tam) pozdrawiam ludzi z otwartymi oczami a nie pis-ankami przed twarza

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(31-08-2008) do tarnowianina :
noo fajna masz czlowieku orientacje co moze prezydent : chodzic do pracodawcy i regowac ze on zwalnia pracownikow HAHAHA. ZERO KOMENTARZA, szkoda na ciebie czasu pozdrow posla Jozefa:) bo widze ze musisz byc z jego obozu

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(31-08-2008) DO RADYKALA :
od jancz dotarlem do twojego komentarza: PRECZ Z RADYKALEM, proponuje zebys zasiadl na fotelu prezesa azotow, zycze ci zebys mial takie osiagniecia ja Scigala. Zycze ci zebys wystartowal w wyborach i ludzie docenili to co zrobiles. To ze takie bagno jets przy tym zamku to wina poprzednikow ktorzy nic nie zrobili. Gratuluje mu osiagniec tych co ma, miasto sie rozwija i oby tak sie rozwijalo, a nie tak jak przez 10 ostatnich lat stalo w miejscu. pozdrawiam Tarnowian

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(31-08-2008) portos :
A gdzież to byłeś wcześniej PREZESIE ? teraz ględzisz o małej ojczyźnie? - hasło wykupu sprzedanego w kwietniu Zamku rzucono 22 sierpnia br. A ty milczałeś.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(31-08-2008) Ziutek :
Ściagała obiecał ściąganie pieniędzy z Unii, zatem gdzie one są? Coś ich nie widać.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(01-09-2008) mmm :
I dobrze, że ten teren nie jest miejski. Przy naszych specach we władzach miasta nic by się na wzgórzu nie zmieniło. A tak - ktoś wyłożył kasę to będzie o to dbał. Tak jest w całej Polsce. Najlepiej mają się zamki prywatne, robione są tam hotele, imprezy, spotkana, a te państwowe czyli niczyje popadają w ruinę.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(01-09-2008) Waldus :
Scigaga powinien dac sobie spokoj juz z tym prezydentowaniem..tylko wstydu nam w kraju narobil.. Dziwie sie jak on ze swoja swita moga nadal miec tak dobre samopoczucie.. za grosz sumienia chyba nie maja!"

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(01-09-2008) Weredyk :
Jancz prosze powymieniaj:) PS Z Twoich wypowiedzi i co do zasady wczesniejszych wypowiedzi innych uczestnikow dyskusji w tym czy innym watku na Intarnecie - pojawia sie mysl, ze wszystkie negatywne komentarze sa wytworem ludzi powiazanych z JR:) Bynajmniej W moim przekonaniu miodowe lata juz uplynely, teraz zaczelo sie rozliczanie obietnic Ryszarda Ścigały, a ze na razie nie wiele widac, zatem nie mozna sie dziwic, ze opinie sa negatywne. Wskazywałem to juz dawno temu - ze to malowany Prezydent. Szkoda tylko dla Tarnowa i Tarnowian, ze moje kasandryjskie ostrzezenia z miesiaca na miesiac sie potwierdzaja, zwazywszy na jedyna i niepowtarzalna szanse sciagniecia duzych srodkow z UE (pozniej zwazywszy na zacofanie Bułgarii i Rumunii - gros srodkow zostanie tam ukierunkowanych) .

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(02-09-2008) PREZES :maniak1717@interia.pl 
Do PORTOSA: A gdzież to byłeś wcześniej PORTOSIE ? Zamek niknie wśród śmieci i chaszczy od dziesięcioleci a w Tobie widać i wiedzę i zapał...A gdzież byłeś w grudniu 2006 gdy zakładaliśmy Stowarzyszenie Zamek Tarnowski / co było podane do publicznej wiadomości / i przez kolejne dwa lata naszej działalności ? A teraz odpowiem na pytania. Zamek był do sprzedania od czasu przeprowdzenia przez Sanguszków sprawy spadkowej tj. od kilku lat. Hasło zbiórki na wykup padło po raz pierwszy w marcu 2007 ale pełnomocnik książąt nie był zdecydowany co do kwoty. Po pojawienie się potencjalnego kupca / tego od lunaparku :( / kwota zrobiła się astronomiczna i dopiero ostatnio po wycofaniu tamtej oferty została realnej określona, więc wiemy o co walczymy. A zamykając temat 22 - go pisałem artykuł o Zjeździe Rodu Tarnowskich, który bardzo polecam / www.zamektarnowski.timi.pl /. Można się z niego dowiedzieć jak książęta załatwiają swoje sprawy w sposób godny ich pochodzenia. Najlepiej PORTOSIE zapisz się do Stowarzyszenia to będziesz na bieżąco, jednocześnie właściwie wykorzystując swą wiedzę i temperament. Pozdrawiam Ciebie i wszystkich INTARNAUTÓW.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(02-09-2008) Portos :
szanowny panie prezesie - za wyjaśnienie, mętne bo mętne, mimo wszystko dziękuję. Chaos jaki przebija z Twego rozumowania nie skłania mnie bym zasilił szeregi Twego Stowarzyszenia. Nie oburzaj się, zacznij logicznie myśleć i bądź lojalny w stosunku do tej ogromnej rzeszy młodzieży i sympatyków którzy porządkowali ruiny i przyległe tereny Zamku. Staniesz im na wprost i powiesz - wiedziałem ale nie powiedziałem, przepraszam?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(02-09-2008) Irek :
"Zamek był do sprzedania od czasu przeprowadzenia przez Sanguszków sprawy spadkowej tj. od kilku lat" - czy mógłby Pan Prezes podać dokładnie od ilu lat?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(02-09-2008) Ziutek :
Jak ten teren był już od kilku lat do sprzedania to zmienia to trochę postać rzeczy. Przynajmniej w moich oczach. To tak jakby magistrat chciał mu ten teren sprzątnąć sprzed nosa. Fakt, że ks. Roman obiecał ten teren. Ale skoro żądamy tego terenu za darmo to powinniśmy honorowo oddać to co przekazał Sanguszko miasto. Myślę, że nie można stwierdzić od tak siup, że Książe jest bez honoru. Nie wiemy czym się kieruje. Czy chęcią zysku, czy po prostu jest obrażony na magistrat, tym , że podarował dużo miasto, a ziemię, którą sprzedaje od kilku lat magistrat mu chciał teraz zwinąć sprzed nosa. Uważam, że zanim zaczniemy osądzać Księcia o brak honoru, jak tu niektóre osoby zrobiły, powinniśmy wysłuchać jak sprawa wygląda z jego punktu widzenia.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(03-09-2008) ooo :
a wiesz Ziutek, że zgodzę się z Tobą. Trochę za mało znamy faktów -tych nieodległych w czasie i tych "zakurzonych", by móc oceniać i ferować wyroki. Mam nadzieję, że z czasem nasza wiedza zostanie wzbogacona...

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(03-09-2008) Ziutek :
Ja też mam taką nadzieję. Być może jakiemuś dzienkarzowi uda sę porozmawiać z Księciem i dowiedzieć czegoś więcej.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(03-09-2008) pedzel :
Skandal, wstyd, oszustwo.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(04-09-2008) Irek :
Magistrat doskonale wiedział. Jak mówi Prezes Wojciech Maniak, o transakcji zawartej w dniu 17 kwietnia 2008r. dowiedział się na początku kwietnia od pracownika Wydziału Geodezji i Nieruchomości Urzędu Miasta (artykuł"Darowizna za 1 mln").

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(04-09-2008) doremifasollasido :
to nie było na początku kwietnia, bo gdzies czytałem, ze Maniak dowiedział się jeszcze w kwietniu, pare dni po sprzedaży. i przez 4 miesiące kompletna cisza a teraz taka bomba

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(04-09-2008) Irek :
Mój błąd. Jak twierdzi Prezes, dowiedział się o sprzedaży pod koniec kwietnia.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(04-09-2008) portos :
wygląda na to że ci do których w tej in ternetowej rozmowie zwracamy się o wyjaśnienie wiedzieli o sprzedaży zaraz po sprzedaży i milczeli a teraz przyoblekają się w szaty rozpaczy i zdumienia.

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(04-09-2008) ooo :
więc, jeśli wiedzieli, to co -sądzili, że nikt nie zapyta?! No to mają dobre samopoczucie...A swoją drogą to ciekawe, zawsze dużo gadają, a teraz "brzmienie ciszy" :)

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(04-09-2008) tak :
brak cywilnej odwagi, honor potaniał

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(05-09-2008) Irek :
Wypowiedź zastępcy prezydenta miasta na temat szans odzyskania przez miasto sprzedanej działki z ruinami Zamku, znalazłem na stronie www.rdn.pl

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(05-09-2008) portos :
polecam wkładkę Tarnowską oraz dodatek Piątek w dzisiejszym Dzienniku Polski oraz Gazetę Tarnowską również w dzisiejszej Gazecie Krakowskiej

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(05-09-2008) portos :
o naszym zamku pisze jeszcze Ryszard Zaprzałka na www.tarnowskikurierkulturalny. blox.pl

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(05-09-2008) errr :
znów bedzie jakis wałek !!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(07-09-2008) chłop :
A mnie dziwi tak z innej beczki jak nazywał się ten ogromny gród w Zawadzie spalony przez Morawian? Podobno nie ma o nim żadnych zapisków. Ale z drugiej strony może gdzieś Morawianie w swoich księgach zanotowali, że najechali taki i taki gród Wiślan. Może ktoś coś wie?

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(08-09-2008) Jurek Pluta :
Takich mamy przedsiębiorczych geodetów w Tarnowie a okazuje się, że jedyne co potrafią wymierzyć to odległość do najbliższego KORYTA !!!

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

(09-09-2008) bandit :pawel356@poczta.onet.pl 
to wszystko wymysl pewnie jakas menda ma kogos w administracji i zalatwil mu papiery na wlasnosc bo ja w to nie wierze zabardzo pozdrawiam

numery ip komentujących są rejestrowane.   .

Ten artykuł nie może być już komentowany.
W portalu inTARnet.pl artykuły komentować można przez 180 dni od ich publikacji.
Portal inTARnet.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść zamieszczanych komentarzy. Redakcja zastrzega sobie jednak prawo do usunięcia lub skrótu komentarza naruszającego prawo, zasady współżycia społecznego lub NETykiety. Jeżeli uważasz, że którykolwiek wpis narusza czyjeś dobra - zgłoś nadużycie, wysyłając e-mail na adres: redakcja@intarnet.pl


© 2003-2010 inTARnet.pl
Kontakt z nami: redakcja@intarnet.pl, tel. (014) 655 99 44, tel. kom. 692 282 970